¡Cómo me gustan los austro-húngaros! Ciertamente no es nada fácil decir en qué consiste la condición austro-húngara (si es que alguna vez existió tal cosa). Por lo mismo, tampoco es sencillo decidir a quién podemos tildar de austro-húngaro. Y no es por falta de candidatos. Si bien el Imperio Austro-húngaro duró menos que un pastel a la puerta de un colegio (desde 1867, hasta su disolución en 1919 como consecuencia de la derrota en la Primera Guerra Mundial), llegó a contar con una población por encima de los cincuenta millones de habitantes y el número entre ellos de científicos, escritores, pintores, músicos, fotógrafos e incluso directores de cine renombrados es para quedarse boquiabiertos. Sorprendería también la variedad de nacionalidades, culturas, idiomas, y religiones. Pero en un mundo que quiere estar firmemente repartido en estados nacionales, la condición austro-húngara sólo puede ser considerada como una anomalía. Incluso retrospectivamente. De ahí el celo por adjudicar a toro pasado a todo austro-húngaro una nacionalidad convencional. Aunque a veces es complicado.

El periodismo es hoy poco más que "la voz de su amo". La connivencia del "cuarto poder" con los otros tres (y con el gran poder oculto, la todopoderosa economía) es escandalosa y no hace falta ningún don paranormal para saber de antemano la opinión que un medio concreto, escrito, audiovisual, o como sea, va a sustentar casi sobre cualquier cosa. La gente que sigue leyendo periódicos sospecho que lo hace más para que le confirmen, día a día, que está en lo cierto, antes que por la explícita coartada de "informarse". Cuando un periódico cae ahora en mis manos, yo, que fui lectora habitual durante años, no dejo de admirarme de lo compacto y previsible de todos sus artículos y secciones.