La celebración de las II Jornadas Contra el Préstamo de Pago, cuyos videos se pueden ver en las direcciones que se relacionan, han suscitado una pequeña polémica en iwetel acerca del pago por algunos servicios que dan las bibliotecas, especialmente, el servicio de préstamo interbibliotecario.

http://ucinema.sim.ucm.es/video/ucm/demanda/contrapago1.htm
http://ucinema.sim.ucm.es/video/ucm/demanda/contrapago2.htm
http://ucinema.sim.ucm.es/video/ucm/demanda/contrapago3.htm

Así hasta:
http://ucinema.sim.ucm.es/video/ucm/demanda/contrapago7.htm

Se reproducen aquí algunas de las opiniones expresadas:

De: Foro para profesionales de bibliotecas y documentacion. [IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES] en nombre de Santiago Caravia Nogueras [SANTIACN@PRINCAST.ES]
Enviado: jueves, 03 de marzo de 2005 17:11
Para: IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: [IWETEL] REBIUN y el préstamo de pago

Según se desprende de mensajes aparecidos hoy mismo en IWETEL, algunos importantes responsables de REBIUN (entidad que además ha apoyado la celebración de las II Jornadas contra el Préstamo de Pago en Bibliotecas) se suman activamente a la campaña contra el préstamo "de pago" en bibliotecas.
Consecuentemente con lo anterior, esperamos que esos mismos responsables exijan públicamente a su propia organización que elimine de inmediato la aplicación de las tarifas que REBIUN viene aplicando desde hace muchos años por los servicios de Préstamo Interbibliotecario (que también es un servicio bibliotecario al que los ciudadanos tienen derecho).
En la propuesta para el período 2005/2006 aprobada recientemente en la asamblea de REBIUN, se contempla una subida del 16'6 % con respecto a las tarifas anteriores (http://bibliotecnica.upc.es/Rebiun/nova/reglamentos/Propuesta_de_tarifas_para_2005.pdf), es decir que bibliotecas universitarias, CSIC, podrán cobrar por ejemplo 7 € por volumen original prestado, o 5 € por una copia (sí, cinco euros; cierto que hasta cuarenta copias se mantendría la misma tarifa).
El argumento esgrimido en la "justificación de la propuesta" (p. 2) de que "los costes son elevados y la tarifa entre bibliotecas no debe ser tal que la biblioteca prestataria subvencione a la biblioteca solicitante, que sea en todo caso la biblioteca solicitante la que subvencione a su usuario" no parece sostenerse en la realidad: ¿realmente cuesta 7 € localizar un volumen en un depósito y ponerlo al correo? ¿de dónde va a sacar recursos la biblioteca solicitante -de qué concepto presupuestario- para subvencionar a sus usuarios si quisiera hacerlo? Además, es un argumento peligroso, pues es el mismo que podría emplearse para empezar a cobrar cantidades más o menos arbitrarias no sólo por el préstamo interbibliotecario, sino absolutamente por todos y cada uno de los servicios bibliotecarios conocidos.

Santiago Caravia Nogueras
Jefe de la Sección de Bibliografía Asturiana
Biblioteca de Asturias "Ramón Pérez de Ayala"
Pza. de Daoíz y Velarde, 11
33009 Oviedo
Tfno.: 98.521.80.95, 98.521.13.97
Fax 98.520.73.52

----------------------------------------------------
Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en:
http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html
----------------------------------------------------
Foro para profesionales de bibliotecas y documentacion. [IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES] en nombre de Lozano Diaz, Roser [rlozano@GENCAT.NET]
Enviado: viernes, 04 de marzo de 2005 13:03
Para: IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: [IWETEL] RE: [IWETEL] REBIUN y el préstamo de pago
Hola a todos,

Me sumo a la petición de mi compañero Santiago. Hace un tiempo ya avisaba aquí de esa “doble moral” imperante en las bibliotecas universitarias. De acuerdo que esten y que trabajen a favor de la no imposición de un cánon por el préstamo…pero por favor…que revisen tambien su política de préstamos a otros centros públicos…desde las bibliotecas públicas sabemos que pedir cualquier documento, libro, fotocopias etc a una universitaria es carísimo, abusivo…ponen precio y un precio elevado a la información…y en eso no valen excusas del coste de servicios o del tiempo utilizado , todos tenemos estos costes añadidos a la información.

Unicamente se tendrian que cobrar los costes de envio, eso seria lo lógico y en el caso de fotocopias,etc… el precio de las reproducciones. Pero no una tasa por libro o fotocopia como se cobra actualmente.

Y lo digo como profesional y también como usuaria que en ocasiones he utilizado estos servicios. Al final las bibliotecas públicas estamos quedando como el último reducto de gratuidad en la información. Pero necesitamos para continuar con nuestra labor igualitaria de ofrecer información gratuita a todos, que las barreras no esten en otros centros dipositarios de esa información puntual y específica que necesitamos. A mí tanto me da pagar una tasa a una entidad de gestión que a una universitaria porque a fin de cuentas mi usuario, el ciudadano de a pie, lo único que sabe es que ha de pagar por una información que necesita…y eso no es un futurible como el tema del cánon ( ¿se revertirá o no en el usuario?) está pasando ya, porque por lógica las bibliotecas públicas revertimos ese “canon” del préstamo interbibliotecario a nuestros usuarios.

Cordialmente,

Roser Lozano
Directora de la Biblioteca Pública de Tarragona
rlozano@gencat.net
http://cultura.gencat.net/bpt

___________________________________________________________

De: Juan Francisco Ramos Sánchez
Enviado: viernes, 04 de marzo de 2005 12:15
Para: Cristina Gállego Rubio
Asunto: RE: [IWETEL] REBIUN y el préstamo de pago

Yo creo que se podría responder a este bibliotecario con los argumentos más sencillos y que están en la base del por qué de la justificación de las tarifas de p.i.
Quizás la opinión de un bibliotecario no merezca la pena ser respondida si no obedece a un clamor, quiero decir, si no obedece a ser él el abanderado de una opinión compartida por muchos otros bibliotecarios, en cuyo caso sí valdría la pena responderle.

Bien, en primer lugar corregir lo de bibl."prestataria" (= la que pide el préstamo) que sería bibl."proveedora" a lo que él se refiere en su escrito cuando habla de "prestataria".

ENVIAR un libro por correo certificado a España:

• Si el peso está entre 350 gr. y 1000 gr. cuesta 5.08 euros. (cogerlo del estante y ponerlo en correo , como él dice, no tiene coste, pero sí ENVIARLO). Éste tramo de peso es el más normal en los libros.
• Hay bastante personal de las bibliotecas que se dedica SÓLAMENTE a atender las pets.del exterior, y los sueldos de ese personal los paga la bibl.PROVEEDORA, no la biblioteca solicitante. Aparte está el sueldo del personal que lleva y trae los libros de las estafetas a las bibliotecas y viceversa.
• Sobre el precio de las colecciones de revistas pues todos sabemos lo carísimas que son. 1 fotocopia no cuesta 5 euros, pero el tener esa revista para poder enviar "esa" fotocopia... sí cuesta bastante... Creo que los precios REBIUN, en parte, son disuasorios y uno de sus fines es que en este servicio no se abuse, demasiado, de las grandes bibliotecas y que las pequeñas intenten, en lo posible, tratar de adquirir más fondos para sus usuarios y no que se apoyen en colecciones externas que les salgan gratuitas (su mantenimiento, su envío, la gestión de las pets., el personal implicado en el proceso...).
• Los precios REBIUN están DOMINADOS por el predominio de bibliotecas "pequeñas" (=peticionarias) en la Comisión REBIUN de p.i.; una de las razones fundamentales, para mí la más importante, sin duda, de por qué creemos que la UCM debe estar presente en esa Comisión es para poner un punto de vista diferente al que normalmente exponen sus miembros en las reuniones; no sólo de las tarifas sino sobre otras políticas de uso de las colecciones (ejemplo: aquella discusión, ¿te acuerdas Cristina?, en la que todos los miembros estaban de acuerdo en que los libros procedentes de una bibl.proveedora podían ser enviados por la peticionaria a sus usuarios "como si fueran préstamos normales de sus bibliotecas" y quitarles el tratamiento especial de "lectura en sala" por ser fondo de otra bibl.que "nos lo ha prestado"). En fin...
• No creo que haya unas tarifas en que menos BENEFICIO se saque que las de P.I. de REBIUN. Ni siquiera sirven para mantener, ni mucho menos, los gastos que se ocasionan, pero sí, quizás, como decía antes, unas ciertas maneras disuasorias...Encima la UCM mantiene estas tarifas no sólo para bibl.universitarias sino para todas las bibl.españolas , así que...
• Me temo que hay una aceptación general entre los bibliotecarios para que haya unas tarifas en el servicio de p.i.porque todos estos gastos se ven lógicos...Si no, no habría tarifas REBIUN..., entre otras tarifas casi generalizadas en el p.i.

Juan Fco.Ramos Sánchez
Biblioteca General de la Universidad Complutense
Servicio de Prestamo Interbibliotecario
Pabellon de Gobierno
c/ Isaac Peral, s/n
28040 Madrid (ESPAGNA)

------------------------------------------------------------------
De: Foro para profesionales de bibliotecas y documentacion. [IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES] en nombre de Javier Gimeno Perelló [jgimeno@buc.ucm.es]
Enviado: lunes, 07 de marzo de 2005 17:40
Para: IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: [IWETEL] Sobre tarifas y otras cuestiones

Personalmente, soy partidario de eliminar todas las tarifas de los servicios bibliotecarios y documentales, en aras de alcanzar la gratuidad por el acceso a toda la información para todos, que es la quimera y el objetivo de cualquier bibliotecario. En todo caso, cobrar únicamente aquello que le supone un gasto a la biblioteca. Y en ese sentido, también soy partidario de no pagar ni un céntimo más a Cedro por las fotocopias que hacemos en las universidades y en cualquier otro centro público. No olvidemos que Cedro, que el pasado año obtuvo la friolera de 26 millones de euros por derechos reprográficos, y las demás entidades de gestión, enmascaran con el mal llamado derecho de autor sus propios intereses lucrativos. También habría que pensarse, en caso de que el Gobierno español pierda el juicio por no cumplir la Directiva europea sobre el canon –al cual debemos exigir que comparezca y defienda su actual postura-, cómo podemos incumplir la posible condena y declararnos en insumisión contra la Directiva, una vez agotadas todas las posibilidades legales como el recurso, solicitud de moratoria, etc.
Por otra parte, cabe recordar que varias bibliotecas universitarias están suscritas al proyecto OAI (Iniciativa de Archivos Abiertos), mediante el cual cada vez se encuentran más documentos accesibles de forma libre y gratuita, como tesis doctorales, libros electrónicos, artículos de revistas, ponencias, conferencias y demás contribuciones de carácter científico. Rebiun, por su parte, con su presidente a la cabeza, solicitó hace escasas semanas a la ministra de educación la reducción del IVA para los documentos electrónicos, la exención del canon por préstamo, etc. Por consiguiente, las bibliotecas universitarias están trabajando muy activamente en la campaña contra esa Directiva y por lograr progresivamente el abaratamiento del acceso a la información hasta su total gratuidad. Junto a muchas bibliotecas públicas, aunque algunos de sus profesionales más parece gustar de la paja ajena.
Un saludo cordial.
Javier Gimeno
Biblioteca de la Universidad Complutense

----------------------------------------------------
Los artículos de IWETEL son distribuidos gracias al apoyo y colaboración
técnica de RedIRIS - Red Académica española - (http://www.rediris.es)
----------------------------------------------------