Documentos de Trabajo de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales
	Biblioteca de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. UCM.

1. Introducción. La población no debe considerarse como una realidad exógena al funcionamiento de la economía, ya que siendo el principio y el fin del sistema económico tiene múltiples interacciones con éste. Por un lado, la población activa es el principio o motor de la economía, en la medida en que la actividad económica no podría realizarse sin el concurso del factor trabajo. Por otro lado, la satisfacción de las necesidades humanas, expresada por la demanda de bienes y servicios, es el fin de la economía.

Así, tanto desde los puntos de vista de la demanda como de la producción, el capital humano tiene gran importancia para la dinámica económica (la cualificación de la mano de obra, los valores culturales, las ideologías dominantes, las costumbres y pautas de comportamiento, etc.). Por otra parte, la distribución por edades de la población (el grado de envejecimiento) tiene una clara influencia sobre la oferta de trabajo, las pautas de consumo y ahorro, los programas de gasto público (educación y formación profesional, pensiones, sanidad, etc.). El hecho de que el porcentaje de niños o mayores sobre el total sea alto o bajo no es indiferente para la composición y evolución del consumo privado (alimentos, vestido, ocio, educación, nuevas viviendas, etc.), del gasto público (pensiones, sanidad, educación, etc.), la oferta de trabajo (incorporaciones y retiradas del mercado de trabajo), el ahorro, etc.

También la distribución espacial de la población, esto es, su mayor o menor concentración y dispersión en el espacio, influye en la constitución de mercados más o menos potentes, y por tanto en la obtención de economías-deseconomías externas de aglomeración, atracción de inversiones exteriores, etc. El sistema de ciudades y asentamientos (el grado de urbanización de la población, la dimensión de las ciudades, la distancia entre ellas, las relaciones interurbanas, etc.) incide en el proceso de generación, recepción y difusión de las innovaciones técnicas y culturales, en la eficiencia de los servicios públicos, en la obtención de economías de aglomeración, etc.

Ello es tenido en cuenta por Dieter Biehl para el que los determinantes del potencial de desarrollo económico regional son una serie de factores que conjuntamente lo hacen posible, y cuya carencia lo limita y condiciona: la situación geográfica de la región respecto de los principales "centros" de actividad económica, la estructura urbana (densidad, número, tamaño y relaciones entre los asentamientos), la estructura sectorial de la producción, y la dotación de infraestructuras.

Por su parte la dinámica económica ejerce una poderosa influencia en la evolución demográfica siendo el mercado de trabajo un poderoso mecanismo que incentiva/desincentiva el movimiento real de la población por diversas vías entre ellas los movimientos migratorios.

Este trabajo tiene como objetivos:

Para el análisis se agrupan las Comunidades Autónomas en cinco macroespacios: Cuadrante Noroeste, Valle del Ebro, Eje Mediterráneo, Mitad Sur y los espacios no peninsulares. El cuadro 1 recoge el contenido regional concreto de cada uno de los anteriores macroespacios. Los datos utilizados proceden de los Censos de Población y Padrones Municipales del INE.

2. El periodo 1960-75: el fuerte dinamismo y la concentración demográfica. En el periodo 1960-75 la población española experimenta un fuerte dinamismo, creciendo a la tasa acumulativa anual del 1,05%. Este fuerte crecimiento, sin embargo, no fue espacialmente homogéneo al darse una intensa polarización o concentración demográfica en las regiones de los vértices del cuadrante noreste de la península y en las Islas, y un paralelo despoblamiento de la España Interior, debido a la existencia de importantes movimientos migratorios (el denominado éxodo rural).

Como consecuencia Madrid (+3,8), Cataluña (+3,1), el País Vasco (+1,3), la Comunidad Valenciana (+1,3), Baleares (+0,2) y Canarias (+0,5), al experimentar un dinamismo demográfico por encima de la media nacional, ganan participación en la población total. Por el contrario, Galicia (-1,2), Aragón (-0,3), Andalucía (-2,3), Castilla y León (-2,4), Castilla-La Mancha (-2,0) y Extremadura (-1,6) experimentan pérdidas notables de participación. Estas tres últimas regiones registran tasas de variación acumulativa anuales negativas, que expresan un comportamiento demográfico regresivo.

Debido a dos circunstancias, por un lado las diferentes regiones españolas tienen un dinamismo muy dispar, reflejado en la elevada dispersión media de las tasas respecto de la tasa nacional (1,45), y por otro lado las regiones más densamente pobladas son las que experimentan mayor dinamismo, el resultado es que aumenta considerablemente el grado de concentración espacial de la población española, creciendo el índice de Gini 0,083 puntos (de 0,276 en 1960, a 0,359 en 1975).

3. El periodo 1975-86. La estructura y dinámica demográfica. Durante el periodo 1975-86 se dieron cambios importantes en la dinámica demográfica española, siendo más destacables los siguientes:

En consecuencia, el periodo 1975-86 registra pautas demográficas muy distintas a las de años anteriores. La crisis industrial, junto con otros factores socioeconómicos, desacelera el dinamismo demográfico general, reduce sus diferencias interregionales, elimina los comportamientos regresivos, transforma la naturaleza, intensidad y sentido de los movimientos migratorios. La evolución demográfica de los espacios más dinámicos se ve influida favorablemente por diversos factores (económicos y medio-ambientales), que hacen posible el desarrollo de actividades del sector servicios (particularmente el turismo) y la agricultura moderna orientada hacia la exportación. Ello hace que regiones del Sur-sureste, Levante, Madrid y las Islas asuman el protagonismo de la dinámica demográfica española, en detrimento del Norte.

4.1. Dinamismo demográfico. El análisis de los datos de población regional correspondientes a los años 1986 y 1996 permite obtener las siguientes conclusiones:

En suma, en el período 1986-96, el Eje mediterráneo en el sentido más amplio (incluyendo las provincias andaluzas), el triángulo Sevilla-Cádiz-Huelva, las Islas y Madrid (con su área de influencia) son los escenarios de las dinámicas demográficas más intensas, dentro de una tónica general de reducción del crecimiento que aproxima la tasa nacional a cero. Por tanto, si se traza una diagonal a la península, desde el Noreste al Suroeste, aproximadamente se delimitan dos espacios con comportamientos demográficos bien diferentes.

Durante el periodo 86-96 la desviación media de las tasas provinciales (respecto de la tasa nacional) asciende a 0,41, algo superior a la del periodo anterior 0,39, pero muy lejos del 1,45 del periodo 60-75. Es decir, desde 1975 se reduce apreciablemente la dispersión del dinamismo de la población provincial, reflejando de manera patente la pérdida de movilidad interprovincial de la población española, respecto de la alta movilidad registrada en el periodo 1960-75.

(1) Desviación media de las tvaa provinciales respecto de la tvaa nacional

5.1. Densidades demográficas. Según el Padrón Municipal de 1996, la población de derecho en España es de 39.652.742 habitantes, en torno al 10,5% de la población de la Unión Europea (UE-15). España es el quinto país de la Unión Europea en volumen de población, tras Alemania, Francia, Reino Unido e Italia. La densidad demográfica española en 1996 es de 79 habitantes por km2, muy inferior a la media de la UE (en torno a 150 habitantes/km2).

El análisis de las densidades demográficas de las regiones españolas pone de relieve los siguientes hechos:

Fuente: INE y elaboración propia

5.2. La estructura demográfica. El conjunto de España presenta, en consecuencia, una estructura demográfica caracterizada por los siguientes rasgos:

Fuente: INE y elaboración propia

6. Densidad, dinamismo demográfico y crecimiento del empleo. A pesar de que en el periodo 1986-96 el coeficiente de correlación entre el dinamismo demográfico y la densidad demográfica es muy bajo, sin embargo parece existir alguna correspondencia entre ambas variables, que se deduce de los siguientes hechos (cfr. tabla 7 y cuadro 2):

La baja correlación se debe a que algunas regiones de alta densidad tienen bajo dinamismo demográfico: las regiones de la Cornisa Cantábrica (incluida Galicia) y Cataluña.

La consideración de la variable empleo permite obtener mayor luz sobre los factores explicativos del dinamismo demográfico (la hipótesis de que éste viene influido por el dinamismo del empleo). Los datos de empleo regional del periodo 1986-94 permiten afirmar que:

Una regresión simple entre los dinamismos demográfico y del empleo, referidas a las CC. AA. en el periodo 1986-96, pone de manifiesto que el dinamismo del empleo (X) podría estar incidiendo en el de la población (Y) (cfr. cuadro 2):

Si junto a las anteriores variables se considera la densidad demográfica, surge una tipología con tres tipos de regiones (cfr. cuadro 2):

Fecha de actualización: 11/08/98