|
|
|
Una nueva forma de comunicación científica |
|
|
|
|
Crisis de la comunicación científica
tradicional |
|
|
|
La literatura científica está monopolizada por
las grandes editoriales. |
|
|
|
El alto coste económico de las revistas
científicas, es el causante de que muchas instituciones estén reduciendo
drásticamente el número de suscripciones. |
|
|
|
Así se da la doble paradoja de que los
científicos que están publicando, y por tanto alimentando las revistas, no
pueden acceder a los contenidos de las mismas por carecer de fondos las
Instituciones. A su vez, éstas, están pagando dos veces, una por el salario
del investigador y de nuevo por la revista para tener acceso a su
producción. |
|
|
|
Gran lapso de tiempo transcurrido desde que el
texto es escrito hasta que aparece publicado en la revista. Política de
embargo. |
|
|
|
Preocupación de los gestores de política
científica por lograr que los resultados de la investigación, financiada en
su inmensa mayoría por fondos públicos, trascienda a todas las capas de la
sociedad, ya que es ésta quien en última instancia la está financiando. |
|
|
|
El desarrollo de las tecnologías de la
información y la comunicación ofrecen nuevas oportunidades de difusión y
acceso a los resultados de la investigación científica sin restricciones. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Iniciativa
“Open access” |
|
|
|
En este contexto nace el movimiento “Open Access”
como una iniciativa que cuestiona el monopolio que las grandes editoriales
ejercen sobre la distribución de la información científica. |
|
|
|
Su principal objetivo es garantizar a los
investigadores un acceso mayor y más rápido a la información como lectores
y una mayor visibilidad e impacto como autores. |
|
|
|
Para las instituciones supone una reducción en
sus gastos de revistas favoreciendo, al mismo tiempo, la centralización,
difusión y acceso al conocimiento. |
|
|
|
El movimiento de Acceso Abierto ha sido apoyado
oficialmente por las políticas científicas de gran cantidad de países. |
|
|
|
La Comisión Europea suscribió en el año 2003 la Declaración
de Berlín, la cual avalaba el acceso abierto al conocimiento. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Archivo digital de la producción científica
de una Institución |
|
|
|
El movimiento se materializa a través de dos
estrategias complementarias: la publicación en revistas electrónicas en
acceso abierto (DOAJ directorio de revistas Open Access) y la creación de
archivos de contenidos digitales de carácter institucional (E-Printsucm) o
disciplinario (SSRN). |
|
|
|
Se recomienda que todas las instituciones de
educación superior dispongan de un repositorio institucional o archivo
digital de su producción científica asegurando así su difusión, acceso y
conservación. |
|
|
|
Los repositorios o archivos institucionales son
depósitos digitales accesibles para toda la comunidad científica en las que
los autores y/o instituciones colaboran voluntariamente utilizándolos como medio
alternativo o paralelo a los modelos tradicionales de publicación a través
de revistas. |
|
|
|
El desarrollo de un protocolo común de actuación
permite que los contenidos de todos estos repositorios puedan ser buscados
de forma integrada desde un único punto de búsqueda (Google, buscadores de
contenidos digitales en acceso abierto) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mayor y más fácil acceso al documento. |
|
Mayor visibilidad en la red (Google, buscadores
especializados, proveedores de servicios) |
|
Una más amplia difusión. |
|
Como consecuencia, mayor posibilidad de ser
citado. |
|
Aumento del índice de impacto. |
|
Favorece la comunicación entre colegas. |
|
Garantía de una URL estable para enlazar el
documento. |
|
Garantía de conservación del documento
electrónico y gestión del trasbase a los nuevos formatos que vayan
apareciendo asegurando su perdurabilidad. |
|
|
|
|
Es una herramienta coherente para la captura, identificación,
almacenamiento y recuperación de sus contenidos digitales. |
|
|
|
Suponen un medio de romper el ciclo de
compartimentos individuales de conocimiento, ofreciendo un espacio común de
almacenamiento con acceso para todos. |
|
|
|
Ofrece la difusión más amplia posible de la
producción intelectual digital generada por una institución incrementando
la visibilidad y el prestigio de la Institución. |
|
|
|
|
|
Política de algunas editoriales de revistas al
respecto. |
|
El número de editoriales que permiten la
publicación de eprints en archivos abiertos está aumentando día a día. Romeo |
|
Los autores poseen el copy-right sobre la
prepublicación, por lo tanto pueden autoarchivarlos sin pedir ningún
permiso. En el caso de los postprints, dependerá de la política de la
editorial pero, en cualquier caso, el autor puede intentar modificar el acuerdo
de transferencia de copyright para que le permitan el autoarchivo. |
|
|
|
Desconfianza respecto a la protección de los
derechos de autor. Plagio |
|
El autor sigue manteniendo los derechos de
autor sobre su propia obra, las copias o alteraciones del documento están
igualmente protegidas por ley. |
|
|
|
Desconfianza del valor de este tipo de
publicación en el proceso de evaluación del investigador. |
|
Es necesario romper con el círculo vicioso
que se produce cuando los autores son reacios a incluir contenidos por la
falta de peso y valor del archivo. Cuando el archivo obtiene un nivel de
contenidos y uso aumenta su impacto y por tanto el valor de publicar en él
a la hora de evaluar al investigador. Es una cuestión de tiempo y uso que
estos nuevos medios de comunicación científica alcancen la misma valoración
que las revistas tradicionales. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E-PrintsUCM es el Archivo Institucional Abierto
de la Biblioteca Complutense. |
|
|
|
Su propósito es poner a disposición de la
comunidad científica el texto completo de documentos digitales creados por
el colectivo docente e investigador de la UCM para que sean más visibles,
accesibles y recuperables al tiempo que se garantice su preservación a
largo plazo. |
|
|
|
EprintsUCM acepta cualquier documento científico
inédito o publicado (siempre que sean titulares de los derechos de
propiedad) que haya sido creado por los profesores e investigadores de la
Universidad Complutense. |
|
|
|
Los E-Prints son copias electrónicas de
documentos científicos. Pueden adoptar la forma de pre-prints (documentos
que aún no han sido revisados por pares) o post-prints (documentos ya
revisados). Incluyen artículos de revistas, ponencias, capítulos de libros,
tésis doctorales, presentaciones, objetos de aprendizaje o cualquier otra
forma de publicación científica. |
|
|
|
|
|
|
|
Los Repositorios de Acceso Abierto se basan en
el procedimiento de auto-archivo de los contenidos digitales por parte de
los autores. |
|
|
|
Para ello hay que seguir los siguientes pasos: |
|
|
|
Registrarse como usuario en el servidor de
E-Prints. |
|
Acceder a su área de usuario y pinchar sobre el
enlace “Depositar un nuevo documento” |
|
Rellenar los campos de descripción del documento
que el sistema nos va solicitando. |
|
Enviar el documento en formato electrónico. |
|
Formatos recomendados: HTML, pdf, doc. |
|
|
|
El documento lo recibe el editor del Archivo,
quien, una vez comprobado la corrección del envío, coloca el documento en
el servidor. En caso de que haya encontrado algún error (ausencia de algún
dato importante por ej palabras clave etc.) el editor remite al autor un
mensaje para que sea subsanado antes de colocar definitivamente el
documento. |
|
|
|
Aquellos autores que lo prefieran, pueden enviar
a la Biblioteca el documento para que ésta se encargue de realizar el
proceso. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Siguiendo la Norma UNE 50-133-94, la imagen de
la derecha muestra los elementos básicos de identificación que deben
aparecer en todo artículo científico: |
|
Título. Debe ser representativo del contenido
del trabajo. |
|
Autores. Bien identificados: nombre, apellidos y
filiación institucional o lugar de trabajo. |
|
Resúmenes y palabras clave. Cada artículo deberá
estar precedido por un resúmen en el idioma original del trabajo y otro en
un idioma de amplia difusión tras cada uno de los cuales seguirán palabras
clave representativas del contenido del artículo. Ambos deben ser
suficientemente representativos del contenido del documento para permitir
su posterior recuperación automatizada. |
|
Fecha. Deberá indicarse la fecha de finalización
del trabajo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Budapest Open Access Iniciative (BOAI) |
|
La Declaración de Berlín sobre Open Access, 22
de octubre de 2003 |
|
DOAJ (Mayor Directorio en Internet de revistas
Open Access) |
|
OAIster (buscadorde Archivos Abiertos de la
Universidad de Michigan) |
|
OpenDOAR (Directorio de Repositorios de Acceso
Abierto, realizado por las Universidades de Nottingham, UK y Lund, Suecia) |
|
ROAR (Registro de Repositorios de Acceso
Abierto) |
|
Citebase (Índice de impacto de publicaciones en
archivos abiertos. En fase experimental) |
|
ROMEO (Proyecto europeo de análisis de las
revistas atendiendo a sus políticas editoriales respecto al copyright) |
|
|
|
|
|
Para más información contacte con la Biblioteca |
|
|
|
|
|