Este ha sido un proyecto muy controvertido pues algunos lo han visto como un ataque a los derechos de autores y editores mientras que otros lo defienden como un proyecto fantástico que ha permitido digitalizar y consultar el contenido de millones de libros que no hubiesen podido ser digitalizados de otro modo.

Así pues, para unos el proyecto ha significado:

- Una violación de los derechos de los autores y editores

- Un riesgo de monopolio del acceso a los contenidos de los libros

- La transferencia del patrimonio cultural público a una empresa comercial

- Un proceso de digitalización sin calidad suficiente: las imágenes contienen errores y el OCR no tiene la suficiente calidad.

Sin embarg para otros ha representado:

- Una oportunidad única para democratizar el conocimiento mediante la digitalización de los conocimientos contenidos en millones de libros

- La creación de una herramienta gratuita que permite consultar los contenidos de los libros y descargarlos para leer

- Ha estimulado la aparición de otros proyectos públicos y privados de digitalización masiva

Los hechos, de todos modos, son claros:

- Las bibliotecas participantes han creado con sus copias digitales importantes colecciones públicas de libros escaneados.

- Ahora, al buscar en Google se encuentran no sólo páginas web sino libros que se pueden descargar

- Las bibliotecas participantes valoran muy positivamente la calidad de la digitalizaciones en relación a la realizada con otros proyectos.