En una mesa redonda sobre Medio Ambiente celebrada en el Ilustre Colegio Oficial de Geólogos (ICOG), PSOE e IU apostaron por cerrar progresivamente las centrales nucleares españolas, mientras que PP y UPyD consideraron que el mix energético debe contar con "todas" las energías, incluida la energía nuclear.

Para Hugo Morán, coordinador de Medio Ambiente y Desarrollo Rural del PSOE, no se puede "cerrar los ojos a los riesgos no deseables" que la energía nuclear produce en la población. En esa línea, aludió al accidente nuclear de Fukushima en Japón que ha supuesto al país "una segunda crisis financiera" y calificó de "error estratégico" no medir los riesgos de las nucleares. Por ello, para Morán, "España debería prescindir de la energía nuclear de aquí a 2028".

Para José Luis Ordóñez, secretario Federal de Medio Ambiente de IU, el cierre de las nucleares es "un paso previo y necesario" a la designación de un Almacén Temporal Centralizado (ATC). Postura que no comparte Yolanda Sánchez, del Grupo de Medio Ambiente y Energía de UPyD, quien considera que el emplazamiento del ATC debe decidirse ya. Además, para UPyD, la energía nuclear debe mantenerse en el mix energético pero informando claramente a la población del "riesgo coste-beneficio de esta energía".

Por su parte, María Teresa de Lara, portavoz de Cambio Climático del PP, coincide en la necesidad de que el mix energético integre todas las energías, "también la nuclear", ya que las energías renovables "necesitan de una energía de respaldo". En ese sentido, de Lara comentó que España es "el estado europeo más dependiente energéticamente", siendo un 77% la energía exportada y un 23%, la autóctona.

Fiscalidad verde y marco regulatorio estable para las renovables

El representante del PSOE, Hugo Morán, propuso una "fiscalidad verde" porque "los impuestos necesitan incorporar el factor medioambiental". Esta fiscalidad debe ser "transversal" y aplicarse a todos los ámbitos. No obstante, el PSOE plantea aplicar tasas a dos tecnologías de generación de energía como son la gran hidráulica y la nuclear. Aunque para Morán la gran bolsa de ingresos de la política ambiental es "el ahorro y la eficiencia energética".

Sin embargo, la portavoz del PP, María Teresa de Lara, criticó las medidas "improvisadas y demagógicas como repartir bombillas de bajo consumo o las pegatinas de 110Km/h", del Gobierno y se mostró partidaria de un "plan estructural de eficiencia energética". Para el PP la eficiencia tiene que ver con "optimizar los recursos energéticos, la generación de empleo y mitigar el cambio climático".

En relación a las renovables, de Lara, aseguró que hace falta un "marco regulatorio estable", que dé seguridad al sector y evité casos como la "burbuja fotovoltaica" donde, según de Lara, el Gobierno "no coordinó las competencias de las comunidades autónomas".

Ambos partidos estuvieron de acuerdo en la conveniencia de promulgar una Ley del Cambio Climático que agrupe la legislación dispersa sobre emisiones y las necesarias medidas económicas, sociales e industriales para la lucha contra este problema.

Nueva Ley del Agua

Para el PSOE es fundamental redactar una nueva Ley del Agua, "porque la actual data del 1985", previa, por ejemplo, a los efectos del cambio climático. Según Hugo Morán, hay previsión de que "los recursos hídricos del país se reduzcan en un 30% en los próximos años", por lo que se hace necesario "preservar el ciclo natural del agua".

El PP apuesta por mantener "el principio de unidad de cuenca como eje prioritario de los planes hidrológicos" y anunció que no se contempla el trasvase del Ebro, "propuesto hace 16 años", por una "cuestión económica", no hay fondos europeos para realizarlo.

UPyD también considera prioritario "una única administración del agua desde el Estado para garantizar la unidad de cuenca" y criticó la "inadecuada gobernanza del agua, que genera más problemas". Asimismo abogó por "acabar con la politización de las conferencias hidrográficas".

Para IU, el agua es un "derecho humano y un bien público" por lo que la unidad básica de gestión, la cuenca hidrológica, debería "garantizar" también la "participación ciudadana".

Gestión pública de recursos naturales y polémica con el carbón

En esa línea, el secreatario Federal de IU, José Luis Ordóñez, manifestó que es necesaria una "gestión pública" de los recursos naturales, para que "agua, energía, aire y suelo no se conviertan en mercancía". Además propuso un modelo energético "descentralizado y público".

UPyD, por su parte, reclamó "competencias exclusivas del Estado en materia de medio ambiente" para evitar "intereses territoriales y partidistas".

En relación al carbón, para María Teresa de Lara, del PP, dijo que "el carbón nacional es malo, es mejor el que importamos". Afirmación que no comparte, Hugo Morán, del PSOE que opina que "España debe ir prescindiendo del carbón de importación y potenciar el nacional".

En su introducción, Luis Suárez, presidente del Colegio de Geólogos, definió la energía geotérmica como la "energía del ciudadano", porque cada uno la puede instalar en su vivienda o empresa. En ese sentido todos los partidos se mostraron partidarios de apostar por esta energía limpia, ya que a parte de "reducir emisiones puede potenciar la economía", según María Teresa de Lara del PP.

[Fuente: ICOG