Inicio Biblioteca Complutense Catálogo Cisne Colección Digital Complutense

Matemáticos revelan método para ganar en la ruleta de un casino

16 de Mayo de 2012 a las 15:06 h

Ruleta europea

Ruleta europea

Según Michael Small y Chi Kong Tse -de las universidades del Oeste de Australia en Perth y la Politécnica de Hong Kong, respectivamente- la clave está en registrar el momento en que la bola y la rueda giratoria pasan por un punto señalado de antemano. Visto en "Matemáticos revelan método para ganar en la ruleta de un casino" en Pijamasurf.

Una vieja aspiración

Hace casi cuarenta años, en la década de los 70, un joven universitario de nombre Doyne Farmer, derrotó a "la casa" jugando a la ruleta en un casino de Nevada, y esto no por buena suerte ni por casualidad, sino porque entonces Farmer poseía ya los suficientes conocimientos en matemáticas y computación como para realizar los cálculos que a la postre le otorgarían la victoria. En aquella época, sin embargo, Farmer se negó a revelar su secreto. Hoy, una publicación de un artículo  dos colegas suyos aseguran que basta un portátil y un teléfono inteligente para derivar las probabilidades de ganar en la ruleta a favor del jugador.

Método Small-Tse

Su modelo divide al juego en dos: por un parte, lo que sucede cuando la bola rueda por la circunferencia de la ruleta y luego cae (lo que es altamente predecible) y, por otra, lo que sucede después de que la bola comienza a saltar (lo que es caótico y difícil de predecir). Partiendo del primer aspecto, Small y Tse pudieron calcular dónde aproximadamente la bola comenzará sus saltos erráticos y, por lo tanto, en que parte de la ruleta es más probable que se detenga. Los investigadores utilizaron un dispositivo de recuento similar al de Farmer, acertando en qué mitad de la ruleta caería la pelota en 13 de 22 eventos; por otra parte, en 3 intentos el modelo predijo exactamente la casilla ganadora. Con esto, las probabilidades pasaron de 2.7% a favor de la casa, a 18% a favor del jugador (en ruletas de estilo europeo). Estas pruebas se realizaron otras 700 veces utilizando un sistema automatizado de grabación.

En opinión de Farmer, los cálculos de sus colegas se distinguen de los suyos en que estos suponen que la principal fuerza que detiene el movimiento de la pelota es la fricción en la ruleta, aunque según él la verdadera responsable es la resistencia del aire.

Sea como fuere, Small piensa que los dueños de los casinos saben de esta multitud de ínfimos factores que determinan la victoria o la derrota de alguien, el jugador o la casa. Incluso Holger Dullin, experto en mecánica y teoría del caos de la Universidad de Sydney, piensa que las casas de juego podrían prevenir el desfalco simplemente cerrando las apuestas antes de que, en el caso de la ruleta, la bola haya girado lo suficiente como para realizar los cálculos mínimos que el asunto requiere.

Con todo, el investigador de Perth dice saber de personas que además de intentar este truco, les ha funcionado.

Fuentes:

Bookmark and Share

Comentarios - 5

mejores juegos

5
mejores juegos - 4-07-2016 - 03:13:33h

Esta muy bien el articulo, hay que saber siempre que en el casino la varianza es negativa. Por ello es un casino, poruqe al final siempre ganan.

Francisco Marchal

4
Francisco Marchal - 26-10-2015 - 19:27:42h

La mayoría de propietarios de Casino están al tanto e invierten sumas muy altas para todos estos temas. La principal incoherencia cae en que las apuestas se cierran al rodar la bola con lo cual aunque se determine la casilla en que cae de nada te servirá al no haber podido apostar. Tampoco para otra jugada ya que el punto en que se pone la bola a rodar respecto la ruleta será diferente.
(Habrá que seguir confiando en la Martingala)

 

Un saludo!

Juan Carlos

3
Juan Carlos - 2-07-2015 - 17:58:53h

Artículo muy interesante pero, ¿cómo se gana a la ruleta de un casino online? :) Esa es la cuestión.

Carlos

2
Carlos - 24-05-2012 - 10:58:45h

Los métodos probabilísticos de las casas de juegos siempre ha sido algo fascinante, descubrir estos movimientos nos acercaría a adivinar los movimientos de la naturaleza, mucho más útil todavía. Small y Tse nos presentan una división en dos partes del estudio, por un lado esa separación induce a un mayor error al ser suma de dos, pero está claro que son dos fenómenos físicos totalmente distintos y cada uno merece su cálculo particular. Uno donde prima la mecánica de fluidos y otro donde lo hace la teoría del caos, sin olvidar la interacción de ambos. Tantas las variables que actúan y tan mínima la variación necesaria de una de ellas para cambiar el “caos” que hasta la presión atmosférica del día juego su papel.

mastropiero

1
mastropiero - 16-05-2012 - 16:59:38h

Esperamos que abran Eurovegas y terminamos con la crisis en un pis pas.


Universidad Complutense de Madrid - Ciudad Universitaria - 28040 Madrid - Tel. +34 914520400
[Información - Sugerencias]