Nature (2015, 520, 429-431) ha publicado recientemente el manifiesto de Leiden fraguado el pasado año en el Congreso STI201, con el título Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics cuyos autores son Diana Hicks, Paul Wouters, Ludo Waltman, Sarah de Rijcke e Ismael Rafols. Hay una versión en castellano en Ingenio.

Toma el formato clásico de decálogo para enunciar un conjunto de principios que tratan de situar en su contexto real muchos de los elementos que habitualmente se utilizan en el ámbito de la evaluación de la actividad investigadora.

Tras una introducción contextualizadora enumeran los siguientes diez principios:

1. La evaluación cuantitativa tiene que apoyar la valoración cualitativa por expertos.
2. El desempeño debe ser medido de acuerdo con las misiones de investigación de la institución, grupo o investigador.
3. La excelencia en investigación de relevancia local debe ser protegida.
4. Los procesos de recopilación y análisis de datos deben ser abiertos, transparentes y simples.
5. Los datos y análisis deben estar abiertos a verificación por los evaluados
6. Las diferencias en las prácticas de publicación y citación entre campos científicos deben tenerse en cuenta.
7. La evaluación individual de investigadores debe basarse en la valoración cualitativa de su portafolio de investigación.
8. Debe evitarse la concreción improcedente y la falsa precisión.
9. Deben reconocerse los efectos sistémicos de la evaluación y los indicadores.
10. Los indicadores deben ser examinados y actualizados periódicamente.