1050. En una sentencia de 17 de diciembre, ( 1 ) el Tribunal de Justicia rechaza la duración excesiva del procedimiento como medio de casación de la totalidad de una sentencia del Tribunal de Primera Instancia. El caso en cuestión trata de un asunto de competencia en el que la Comisión ha impuesto multas a empresas por violar normas de competencia. Una de las empresas en cuestión solicita al Tribunal de Primera Instancia que anule la Decisión de la Comisión. Al final del procedimiento, el Tribunal anula parcialmente la Decisión de la Comisión y reduce la multa impuesta a la empresa en cuestión a 3 millones de ecus. La empresa presentó un recurso contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia. El Tribunal de Justicia señala que el procedimiento había durado seis años ante el Tribunal de Primera Instancia, pero que la instrucción del caso por parte de éste implicaba el examen de once recursos, formulados en tres lenguas diferentes, y afectaba a cuestiones de facto y jurídicas muy complejas. El Tribunal de Justicia estima que la duración del procedimiento no ha repercutido en la solución del litigio y no puede por tanto dar lugar a la anulación de la totalidad de la sentencia impugnada. No obstante, estima asimismo que el Tribunal de Primera Instancia ha excedido el requisito de plazo razonable y anula la parte de la sentencia que fija la multa impuesta a la empresa en 3 millones de ecus. Según el Tribunal de Justicia, tal anulación parcial de la sentencia es necesaria para garantizar un remedio inmediato y eficaz frente a la duración excesiva del procedimiento.